Advogado Online

Dr Jorge Adolfo de Arruda - Advogado

Panambi (RS)

Sobre mim

Jornalista, bacharelando em direito

Brasileiro, casado, evangélico, jornalista e formando de direito da Unijuí-RS. Reside em Panambi/RS onde atua como jornalista nas empresas: Site: www.agoraja.net e jornal A Notícia do Vale.

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 16%

Direito à Saúde, 16%

Trânsito, 16%

Direito Empresarial, 16%

Outras, 36%

Ver mais

Comentários

(5)

Dr Jorge Adolfo de Arruda - Advogado

Comentário · há 11 anos

Qual a sua opinião sobre a redução da maioridade penal?

CERS Cursos Online · há 11 anos

Totalmente contrário, não podemos criar um ônus sem um bônus. Sendo assim, se for para reduzir a maioridade penal, tem que conceder todos os direitos inerentes a maioridade. Jamais se pode querer a maioridade para apenas alguns crimes, ou se concede a maioridade ou não se concede. Não vai funcionar o meio termo.

Dr Jorge Adolfo de Arruda - Advogado

Comentário · há 11 anos

Juiz do Distrito Federal quer que advogados fiquem de pé para ele

Lucas Bezerra Vieira · há 11 anos

Excelente comentário, sem reparos excelência, parabéns.

Dr Jorge Adolfo de Arruda - Advogado

Comentário · há 11 anos

Juiz do Distrito Federal quer que advogados fiquem de pé para ele

Lucas Bezerra Vieira · há 11 anos

O respeito é algo que aprecio muito, porém, quando existem imposições torna a ação controversa, não estamos em uma ditadura e o principio basilar da cidadania brasileira é que "todos são iguais perante a lei". Mas a atitude deste juiz é ótima para mostrar aos defensores do militarismo que é bem assim que irão viver em caso de uma ditadura.

Carregar mais

Recomendações

(4)

Marcos William Santos

Comentário · há 13 anos

Adote um bandido!

Luiz Flávio Gomes · há 13 anos

Articula bem as palavras o professor, mas, com todo respeito, de conteúdo lírico, quimérico.
Lúcidas e coerentes as palavras do colega comentarista GASPARINO SIQUEIRA CORRÊA, bem como dos INÚMEROS comentários de apoio a este e contrários à posição politicamente correta do Luiz Flávio Gomes.
A repórter, que, como poucos, tem a CORAGEM de ser honesta e não somente "politicamente correta" em suas falas, deve, sim, ser homenageada por sua visão realista do quadro atual quanto à violência no país, traduzindo, via rede nacional, o pensamento de DEZENAS DE MILHÕES de brasileiros.
Dr. Flávio, "VOX POPULI, VOX DEI"...
O Direito, mais cedo ou mais tarde, dobra-se à vontade popular.
Enquanto isso, seria de bom grado que todos aqueles que defendem a impunidade da bandidagem, seja ela dos "dimenor" ou dos "dimaior", cada um deles ADOTASSEM UM BANDIDO, levando-os para suas casas, junto de suas famílias, enquanto o Estado procura resolver esse problema com as medidas de LOOOOOOOONGO PRAZO, tais quais mais educação, saúde, trabalho, enfim, condições de vida digna e com dignidade para a população como um todo.
Até que isso aconteça, se cada um desses defensores de bandidos ADOTASSEM UM BANDIDO e não somente tentassem desmoralizar e menoscabar aqueles (repórter Rachel) que, como uma luz no fim do túnel, faz uma voz ser ouvida em nome de DEZENAS DE MILHÕES DE BRASILEIROS, certamente ajudariam mais com atitudes do que com defesas politicamente corretas, eufemismo para a hipocrisia, infelizmente reinante em nosso país.
Parabéns ao Gasparino Siqueira e a todos os colegas comentaristas LÚCIDOS, REALISTAS, que apoiam as palavras do Gasparino e defendem a postura corajosa e não hipócrita da REPORTER (em maiúsculo) Rachel.
Respeitando aqui, evidentemente, as posturas e opiniões aqui externadas pelos que desprezam a segurança, a vida e integridade do cidadão, quando manifestam preocupação COM OS BANDIDOS, em detrimento daqueles que são suas VÍTIMAS, à guisa de DIREITOS HUMANOS (dos bandidos), IMPUNIDADE DE MENOR INFRATOR (definição legal obrigatória a bandidos menores de 18 anos), cujas defesas de marginais sob a alegação de estado de direito, observada a condição do POVO, resulta, no final, de fato, em apologia pró-bandido.
Como o espaço e a discussão deve ser democrática, respeito as opiniões pró-bandido, mas discordo dessas e fico com as opiniões dos colegas comentaristas, da Rachel e do POVO BRASILEIRO, pró-cidadão honesto, pro-cidadão inocente e pró-vítima.

Felipe Derrico

Comentário · há 13 anos

Adote um bandido!

Luiz Flávio Gomes · há 13 anos

Assim como muitos aqui neste canal e centenas de pessoas que conheço, sou obrigado a discordar do professor. Primeiro porque acredito que a Sra. Rachel de fato é uma das poucas vozes conscientes, coerentes, corajosas e positivos que aparecem na mídia nos últimos anos no nosso país. As posições que apresenta em seu jornalismo representam a maioria da população brasileira que, acuada diante de centenas de violações de seus direitos todos os dias, encontra uma voz que traduz eloquentemente o pensamento do brasileiro. A quem quiser entender seu ponto de vista sobre esse caso específico é só ver ou ouvir atentamente suas palavras e facilmente concluirá que em nenhum momento ela incitou à violência ou conclamou o povo brasileiro violentado todos os dias para uma justiça com as próprias mãos. O que de fato vejo é uma brecha aberta para inimigos ideológicos possam explorar um ataque à honra e ideias da jornalista, o que provavelmente irá gerar um efeito contrário.

Alfredo Barros

Comentário · há 13 anos

Adote um bandido!

Luiz Flávio Gomes · há 13 anos

A jornalista expressou o ponto de vista da quase totalidade da sociedade brasileira, que já não suporta mais a crescente violência, apoiada por quem, de forma hipócrita e covarde, faz média para a opinião pública. Foi corajosa em não se deixar levar pela hipocrisia do politicamente correto. Tem meu integral apoio

Carregar mais

Perfis que segue

(94)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(124)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Panambi (RS)

Carregando